71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie
Das Max-Morlock-Stadion in Nürnberg, eine traditionsreiche Spielstätte des 1. FC Nürnberg, liegt im historischen Volkspark Dutzendteich und hat in seinen 95 Jahren mehrere Wandlungen durchlaufen. Trotz seiner einstigen Modernität und umfangreicher Sanierungen konnte es sich aufgrund seiner negativen Bewertung nicht als Austragungsort der Fußballeuropameisterschaft 2024 qualifizieren. Zusammengefasst präsentiert sich das Stadion in Nürnberg heute als eine in die Jahre gekommene Versammlungsstätte, denn sie zeigt erhebliche Mängel in Bausubstanz, Infrastruktur und Energieversorgung, was zu hohen Unterhaltskosten führt. Auch in Funktionalität und Konzeption kann das Stadion den Ansprüchen nicht genügen. Die Stadt Nürnberg plant daher in enger Abstimmung mit Interessensgruppen einen Neubau, wobei eine Machbarkeitsstudie bereits wesentliche Anforderungen definiert hat. Nicht abschließend beantwortet wurden in der Machbarkeitsstudie die Fragen des Denkmalschutzes, möglicher Mantelnutzungen am Stadion oder im Stadionumfeld und das Energie- und Nachhaltigkeitskonzept. Die vollständige Studie finden Sie auf: stadion.nuernberg.de. Zu den bereits genannten Themen gibt es Vorüberlegungen, die jedoch nicht in der für eine Festlegung auf ein konkretes Anforderungsprofil erforderliche Planungstiefe vorliegen. Zur weiteren Umsetzung ist eine zweistufige Bearbeitung der Planungs- und Bauphase vorgesehen: STUFE 1: Beauftragung von Objektplanerleistungen in Anlehnung an die LPH 1 und 2 der HOAI. Vertiefende Vorplanung und Untersuchung von Varianten insbesondere bzgl. des Denkmalschutzes, der Integration von Mantelnutzungen, der Energie- und Nachhaltigkeitskonzepten und planungsrechtlicher Fragestellungen. Untersuchungsziel ist zudem eine Reduzierung der zu erwartenden Realisierungskosten. STUFE 2: Übernahme der Ergebnisse der Stufe 1 als Grundlage für eine Leistungsbeschreibung mit Leistungsprogramm („Totalunternehmerausschreibung“, „TU-Ausschreibung“) zur Suche nach dem geeigneten Partner für die Planung und den Bau des Gesamtprojektes. Nach der Stufe 1 wird die Stadt die Entscheidung über die Phase 2 treffen. Neben den planerischen Ergebnissen der Stufe 1 muss für eine positive Entscheidung insbesondere die Realisierungsstruktur und die Finanzierung des Vorhabens sichergestellt sein. Gegenstand der hier vorliegenden Ausschreibung ist ausschließlich die Stufe 1. Die Leistungen werden im Wege des 319241-2025 Page 1/8 vorliegenden Verhandlungsverfahrens mit Teilnahmewettbewerb vergeben (vgl. § 119Abs. 3 GWB, § 17 VgV). Dieses Verfahren gliedert sich ebenfalls in zwei Stufen: Stufe A: Teilnahmewettbewerb, in dem die Bewerber ihr Interesse am Auftrag bekunden und ihreEignung zur möglichen Auftragsausführung insbesondere durch den Nachweisvergleichbarer Referenzen zeigen. Stufe B: Angebotsphase, in der die in Stufe A ausgewählten Bieter (mind. 3 und max. 5) ihre Angebote einreichen, sowie diese persönlich präsentieren und mit dem Auftraggeber verhandeln.
Art des Auftrags:
Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv):
71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie
Zusätzliche Einstufung (cpv):
45212350 Gebäude von besonderer historischer oder
Erfüllungsort:
Nürnberg (Deutschland)
Verfahrensart:
Verhandlungsverfahren mit vorheriger Veröffentlichung eines Aufrufs zum
Beschreibung:
Das Max-Morlock-Stadion in Nürnberg, eine traditionsreiche Spielstätte des 1. FC Nürnberg, liegt im historischen Volkspark Dutzendteich und hat in seinen 95 Jahren mehrere Wandlungen durchlaufen. Trotz seiner einstigen Modernität und umfangreicher Sanierungen konnte es sich aufgrund seiner negativen Bewertung nicht als Austragungsort der Fußballeuropameisterschaft 2024 qualifizieren. Zusammengefasst präsentiert sich das Stadion in Nürnberg heute als eine in die Jahre gekommene Versammlungsstätte, denn sie zeigt erhebliche Mängel in Bausubstanz, Infrastruktur und Energieversorgung, was zu hohen Unterhaltskosten führt. Auch in Funktionalität und Konzeption kann das Stadion den Ansprüchen nicht genügen. Die Stadt Nürnberg plant daher in enger Abstimmung mit Interessensgruppen einen Neubau, wobei eine Machbarkeitsstudie bereits wesentliche Anforderungen definiert hat. Nicht abschließend beantwortet wurden in der Machbarkeitsstudie die Fragen des Denkmalschutzes, möglicher Mantelnutzungen am Stadion oder im Stadionumfeld und das Energie- und Nachhaltigkeitskonzept. Die vollständige Studie finden Sie auf: stadion.nuernberg.de. Zu den bereits genannten Themen gibt es Vorüberlegungen, die jedoch nicht in der für eine Festlegung auf ein konkretes Anforderungsprofil erforderliche Planungstiefe vorliegen. Zur weiteren Umsetzung ist eine zweistufige Bearbeitung der Planungs- und Bauphase vorgesehen: STUFE 1: Beauftragung von Objektplanerleistungen in Anlehnung an die LPH 1 und 2 der HOAI. Vertiefende Vorplanung und Untersuchung von Varianten insbesondere bzgl. des Denkmalschutzes, der Integration von Mantelnutzungen, der Energie- und Nachhaltigkeitskonzepten und planungsrechtlicher Fragestellungen. Untersuchungsziel ist zudem eine Reduzierung der zu erwartenden Realisierungskosten. STUFE 2: Übernahme der Ergebnisse der Stufe 1 als Grundlage für eine Leistungsbeschreibung mit Leistungsprogramm („Totalunternehmerausschreibung“, „TU-Ausschreibung“) zur Suche nach dem geeigneten Partner für die Planung und den Bau des Gesamtprojektes. Nach der Stufe 1 wird die Stadt die Entscheidung über die Phase 2 treffen. Neben den planerischen Ergebnissen der Stufe 1 muss für eine positive Entscheidung insbesondere die Realisierungsstruktur und die Finanzierung des Vorhabens sichergestellt sein. Gegenstand der hier vorliegenden Ausschreibung ist ausschließlich die Stufe 1. Die Leistungen werden im Wege des 319241-2025 Page 1/8 vorliegenden Verhandlungsverfahrens mit Teilnahmewettbewerb vergeben (vgl. § 119Abs. 3 GWB, § 17 VgV). Dieses Verfahren gliedert sich ebenfalls in zwei Stufen: Stufe A: Teilnahmewettbewerb, in dem die Bewerber ihr Interesse am Auftrag bekunden und ihreEignung zur möglichen Auftragsausführung insbesondere durch den Nachweisvergleichbarer Referenzen zeigen. Stufe B: Angebotsphase, in der die in Stufe A ausgewählten Bieter (mind. 3 und max. 5) ihre Angebote einreichen, sowie diese persönlich präsentieren und mit dem Auftraggeber verhandeln.
Geeignet für kleine und mittlere Unternehmen:
ja
Frist für den Eingang der Angebote:
Frist für die Anforderung zusätzlicher Informationen:
06/06/2025 23:59:00 (UTC+2)
Beginn der Ausführung:
01/12/2025
Ende der Ausführung:
31/08/2026
Allgemeine Informationen:
Zusätzliche Informationen: #Besonders auch geeignet für: other-sme#Der Auftrag ist für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet, da sich die ausgeschriebenen Leistungen (Leistungsphasen 1–2 Objektplanung Gebäude) auf eine klar abgegrenzte Aufgabenstellung mit begrenztem Umfang beziehen. Die zeitlichen Vorgaben sind anspruchsvoll, aber realisierbar. Die Anforderungen an Eignung und Nachweise sind verhältnismäßig und auch für kleinere Büros erfüllbar. Die Einträge zu Gewichtungen bei den Auswahlkriterien (Teilnahmewettbewerb) dienen ausschließlich der technischen Abbildung im eForms-System. Es handelt sich nicht um Zuschlagskriterien. Eine Gewichtung im Sinne des § 58 VgV erfolgt erst in der Angebotsphase. Die Punktzahl 1 bei diesem Auswahlkriterium dient ausschließlich der technischen Systemanforderung der eForms-Maske und hat keine inhaltliche Bedeutung für die Bewertung Rechtsgrundlage: Richtlinie 2014/24/EU vgv – 2.1.6.
Zusätzliche Informationen:
#Besonders auch geeignet für: other-sme#Der Auftrag ist für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet, da sich die ausgeschriebenen Leistungen (Leistungsphasen 1–2 Objektplanung Gebäude) auf eine klar abgegrenzte Aufgabenstellung mit begrenztem Umfang beziehen. Die zeitlichen Vorgaben sind anspruchsvoll, aber realisierbar. Die Anforderungen an Eignung und Nachweise sind verhältnismäßig und auch für kleinere Büros erfüllbar. Die Einträge zu Gewichtungen bei den Auswahlkriterien (Teilnahmewettbewerb) dienen ausschließlich der technischen Abbildung im eForms-System. Es handelt sich nicht um Zuschlagskriterien. Eine Gewichtung im Sinne des § 58 VgV erfolgt erst in der Angebotsphase. Die Punktzahl 1 bei diesem Auswahlkriterium dient ausschließlich der technischen Systemanforderung der eForms-Maske und hat keine inhaltliche Bedeutung für die Bewertung
Ausschlussgründe:
Quellen der Ausschlussgründe: Bekanntmachung Verstoß gegen Verpflichtungen, die auf rein nationalen Ausschlussgründen beruhen: Gemäß §§ 123, 124 GWB i. V. m. § 57 VgV 5.
Eignungskriterien:
Quellen der Auswahlkriterien: Bekanntmachung Kriterium: Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen Beschreibung: Bewerber müssenihre Eignung durch Nachweise zu vergleichbaren Referenzen der Objektplanung, TGA-Planung und Tragwerksplanung belegen. Mindestens sind folgende Referenzen nachzuweisen: 1. Nachweis einer Referenz über die Objektplanung mind. LP 2-4 für den Neubau, Vollumbau oder den Umbau relevanter Flächen, bzw. Tribünen (>50% der Gesamtkapazität) einer multifunktionalen Halle oder Arena bzw. Stadions gem. Anlage 10 HOAI Nutzungsbereich Freizeit/Sport, mit einer Gesamtkapazität von min. 5.000 Zuschauern, davon min. 200 Business-Sitzplätze. Die Fertigstellung der Referenz muss innerhalb der letzten 20 Jahre (04/2005 bis heute) liegen, bzw. im Bau sein und die Fertigstellung im Jahr 2025 geplant sein. 2. Nachweis einer Referenz über die Tragwerksplanung gem. § 51 HOAI (mind. LP 2-4) für einen Sonder- oder Gewerbebau (Versammlungsstätte, Bürogebäude, Produktionsgebäude, Verkaufsstätte, Mischnutzung) Hinweis: Wohnimmobilien sind als Mindestreferenz nicht zulässig. Die Fertigstellung der Referenz muss innerhalb der letzten 10 Jahre (04/2015 bis heute) liegen, bzw. im Bau sein und die Fertigstellung im Jahr 2025 geplant sein. 3. Nachweis einer Referenz über die Planung der Technischen Ausrüstung gem. § 55 HOAI (mind. LP 2-4) für einen Sonder- oder Gewerbebau (Versammlungsstätte, Bürogebäude, Produktionsgebäude, Verkaufsstätte, Mischnutzung) Hinweis: Wohnimmobilien sind als Mindestreferenz nicht zulässig. Die Fertigstellung der Referenz muss innerhalb der letzten 10 Jahre (04/2015 bis heute) liegen, bzw. im Bau sein und die Fertigstellung im Jahr 2025 geplant sein. Referenzen müssen jeweils den Anforderungen des entsprechenden Leistungsbilds (Objektplanung, TGA, Tragwerk) genügen.Eine fachliche Übertragung auf andere Kategorien ist nur zulässig, wenn alle geforderten Inhalte vollständig erfüllt sind. Liegen die Nachweise zu den Mindestreferenzen nicht vor, führt dies zum Ausschluss des Bewerbers. Siehe genauere Beschreibung im Eignungskriterienkatalog. Die Eignungskriterien finden Sie unter nachfolgendem Link. Diese müssen nicht ausschließlich auf die angegebene Kategorie zutreffen, sondern können auch für weitere gelten. https://bieterzugang.deutsche-evergabe.de 319241-2025 Page 4/8 /evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/bf662340-3467-4efa-81fd-a2b32d562a71 /suitabilitycriteria Kriterium: Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen Beschreibung: Bewerber müssen ihre Eignung durch Nachweise belegen. Im Einzelnen sind vorzulegen: – Nachweis über eine Berufshaftpflichtversicherung mit Deckungssummen von mind. 5 Mio. € für Personenschäden sowie 5Mio € für sonstige Schäden – Angaben zum Umsatz – ggf. Eigenerklärungen zu Bewerbergemeinschaften, Unterauftragnehmern und Eignungsleihe Für eine genaue Beschreibung und Mindestanforderungen zu den Nachweisen, siehe Eignungskriterienkatalog. Liegen die Nachweise nicht vor, führt dies zum Ausschluss des Bewerbers. Kriterium: Durchschnittliche jährliche Belegschaft Beschreibung: Bewerber müssen ihre Eignung durch Nachweise belegen. Im Einzelnen sind vorzulegen: – Berufszulassung gemäß § 75 VgV (Objektplanung, TGA, Tragwerk) – Angaben zur Anzahl der Mitarbeitenden (Führungskräfte, Beschäftigte, Mitarbeitende mit geforderter Berufszulassung) – Vertraulichkeitsbestätigung Für eine genaue Beschreibung und Mindestanforderungen zu den Nachweisen, siehe Eignungskriterienkatalog. Liegen die Nachweise nicht vor, führt dies zum Ausschluss des Bewerbers. Kriterium: Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen Beschreibung: Die Reihung der geeigneten Bewerber für die Angebotsphase erfolgt auf Grundlage qualitativer Kriterien (Referenzbewertung mit Punktesystem). Eine Gewichtung im Sinne der Zuschlagswertung erfolgt nicht. Siehe Unterlagen. Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen Gewichtung (Punkte, genau): 1 Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens: Mindestzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 3 Höchstzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 5 Das Verfahren wird in mehreren aufeinanderfolgenden Phasen durchgeführt. In jeder Phase können einige Teilnehmer ausgeschlossen werden 5.1.10.
Zuschlagskriterien:
. Eine Gewichtung im Sinne des § 58 VgV erfolgt erst in der Angebotsphase. Die Punktzahl 1 bei diesem Auswahlkriterium dient ausschließlich der technischen Systemanforderung der eForms-Maske und hat keine inhaltliche Bedeutung für die Bewertung Rechtsgrundlage: Richtlinie 2014/24/EU vgv – 2.1.6. Ausschlussgründe Quellen der Ausschlussgründe: Bekanntmachung Verstoß gegen Verpflichtungen, die auf rein nationalen Ausschlussgründen beruhen: Gemäß §§ 123, 124 GWB i. V. m. § 57 VgV 5. Los 5.1. Los: LOT-0001 319241-2025 Page 2/8 Titel: Max-Morlock-Stadion – Stadionvollumbau – Objektplaner für die LPH 1 und 2 Beschreibung: Das Max-Morlock-Stadion in Nürnberg, eine traditionsreiche Spielstätte des 1. FC Nürnberg, liegt im historischen Volkspark Dutzendteich und hat in seinen 95 Jahren mehrere Wandlungen durchlaufen. Trotz seiner einstigen Modernität und umfangreicher Sanierungen konnte es sich aufgrund seiner negativen Bewertung nicht als Austragungsort der Fußballeuropameisterschaft 2024 qualifizieren. Zusammengefasst präsentiert sich das Stadion in Nürnberg heute als eine in die Jahre gekommene Versammlungsstätte, denn sie zeigt erhebliche Mängel in Bausubstanz, Infrastruktur und Energieversorgung, was zu hohen Unterhaltskosten führt. Auch in Funktionalität und Konzeption kann das Stadion den Ansprüchen nicht genügen. Die Stadt Nürnberg plant daher in enger Abstimmung mit Interessensgruppen einen Neubau, wobei eine Machbarkeitsstudie bereits wesentliche Anforderungen definiert hat. Nicht abschließend beantwortet wurden in der Machbarkeitsstudie die Fragen des Denkmalschutzes, möglicher Mantelnutzungen am Stadion oder im Stadionumfeld und das Energie- und Nachhaltigkeitskonzept. Die vollständige Studie finden Sie auf: stadion.nuernberg.de. Zu den bereits genannten Themen gibt es Vorüberlegungen, die jedoch nicht in der für eine Festlegung auf ein konkretes Anforderungsprofil erforderliche Planungstiefe vorliegen. Zur weiteren Umsetzung ist eine zweistufige Bearbeitung der Planungs- und Bauphase vorgesehen: STUFE 1: Beauftragung von Objektplanerleistungen in Anlehnung an die LPH 1 und 2 der HOAI. Vertiefende Vorplanung und Untersuchung von Varianten insbesondere bzgl. des Denkmalschutzes, der Integration von Mantelnutzungen, der Energie- und Nachhaltigkeitskonzepten und planungsrechtlicher Fragestellungen. Untersuchungsziel ist zudem eine Reduzierung der zu erwartenden Realisierungskosten. STUFE 2: Übernahme der Ergebnisse der Stufe 1 als Grundlage für eine Leistungsbeschreibung mit Leistungsprogramm („Totalunternehmerausschreibung“, „TU-Ausschreibung“) zur Suche nach dem geeigneten Partner für die Planung und den Bau des Gesamtprojektes. Nach der Stufe 1 wird die Stadt die Entscheidung über die Phase 2 treffen. Neben den planerischen Ergebnissen der Stufe 1 muss für eine positive Entscheidung insbesondere die Realisierungsstruktur und die Finanzierung des Vorhabens sichergestellt sein. Gegenstand der hier vorliegenden Ausschreibung ist ausschließlich die Stufe 1. Die Leistungen werden im Wege des vorliegenden Verhandlungsverfahrens mit Teilnahmewettbewerb vergeben (vgl. § 119Abs. 3 GWB, § 17 VgV). Dieses Verfahren gliedert sich ebenfalls in zwei Stufen: Stufe A: Teilnahmewettbewerb, in dem die Bewerber ihr Interesse am Auftrag bekunden und ihreEignung zur möglichen Auftragsausführung insbesondere durch den Nachweisvergleichbarer Referenzen zeigen. Stufe B: Angebotsphase, in der die in Stufe A ausgewählten Bieter (mind. 3 und max. 5) ihre Angebote einreichen, sowie diese persönlich präsentieren und mit dem Auftraggeber verhandeln. Interne Kennung: e4d0b89a-ea15-45c9-a4ad-c38509879ac7 5.1.1. Zweck Art des Auftrags: Dienstleistungen Haupteinstufung (cpv): 71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen Zusätzliche Einstufung (cpv): 45212350 Gebäude von besonderer historischer oder architektonischer Bedeutung 5.1.2. Erfüllungsort Postanschrift: Max-Morlock-Platz 1 Stadt: Nürnberg Postleitzahl: 90471 319241-2025 Page 3/8 Land, Gliederung (NUTS): Nürnberg, Kreisfreie Stadt (DE254) Land: Deutschland 5.1.3. Geschätzte Dauer Datum des Beginns: 01/12/2025 Enddatum der Laufzeit: 31/08/2026 5.1.6. Allgemeine Informationen Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja Diese Auftragsvergabe ist auch für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet: ja Zusätzliche Informationen: #Besonders auch geeignet für:other-sme#Der Auftrag ist für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet, da sich die ausgeschriebenen Leistungen (Leistungsphasen 1–2 Objektplanung Gebäude) auf eine klar abgegrenzte Aufgabenstellung mit begrenztem Umfang beziehen. Die zeitlichen Vorgaben sind anspruchsvoll, aber realisierbar. Die Anforderungen an Eignung und Nachweise sind verhältnismäßig und auch für kleinere Büros erfüllbar 5.1.7. Strategische Auftragsvergabe Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung 5.1.9. Eignungskriterien Quellen der Auswahlkriterien: Bekanntmachung Kriterium: Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen Beschreibung: Bewerber müssenihre Eignung durch Nachweise zu vergleichbaren Referenzen der Objektplanung, TGA-Planung und Tragwerksplanung belegen. Mindestens sind folgende Referenzen nachzuweisen: 1. Nachweis einer Referenz über die Objektplanung mind. LP 2-4 für den Neubau, Vollumbau oder den Umbau relevanter Flächen, bzw. Tribünen (>50% der Gesamtkapazität) einer multifunktionalen Halle oder Arena bzw. Stadions gem. Anlage 10 HOAI Nutzungsbereich Freizeit/Sport, mit einer Gesamtkapazität von min. 5.000 Zuschauern, davon min. 200 Business-Sitzplätze. Die Fertigstellung der Referenz muss innerhalb der letzten 20 Jahre (04/2005 bis heute) liegen, bzw. im Bau sein und die Fertigstellung im Jahr 2025 geplant sein. 2. Nachweis einer Referenz über die Tragwerksplanung gem. § 51 HOAI (mind. LP 2-4) für einen Sonder- oder Gewerbebau (Versammlungsstätte, Bürogebäude, Produktionsgebäude, Verkaufsstätte, Mischnutzung) Hinweis: Wohnimmobilien sind als Mindestreferenz nicht zulässig. Die Fertigstellung der Referenz muss innerhalb der letzten 10 Jahre (04/2015 bis heute) liegen, bzw. im Bau sein und die Fertigstellung im Jahr 2025 geplant sein. 3. Nachweis einer Referenz über die Planung der Technischen Ausrüstung gem. § 55 HOAI (mind. LP 2-4) für einen Sonder- oder Gewerbebau (Versammlungsstätte, Bürogebäude, Produktionsgebäude, Verkaufsstätte, Mischnutzung) Hinweis: Wohnimmobilien sind als Mindestreferenz nicht zulässig. Die Fertigstellung der Referenz muss innerhalb der letzten 10 Jahre (04/2015 bis heute) liegen, bzw. im Bau sein und die Fertigstellung im Jahr 2025 geplant sein. Referenzen müssen jeweils den Anforderungen des entsprechenden Leistungsbilds (Objektplanung, TGA, Tragwerk) genügen.Eine fachliche Übertragung auf andere Kategorien ist nur zulässig, wenn alle geforderten Inhalte vollständig erfüllt sind. Liegen die Nachweise zu den Mindestreferenzen nicht vor, führt dies zum Ausschluss des Bewerbers. Siehe genauere Beschreibung im Eignungskriterienkatalog. Die Eignungskriterien finden Sie unter nachfolgendem Link. Diese müssen nicht ausschließlich auf die angegebene Kategorie zutreffen, sondern können auch für weitere gelten. https://bieterzugang.deutsche-evergabe.de 319241-2025 Page 4/8 /evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/bf662340-3467-4efa-81fd-a2b32d562a71 /suitabilitycriteria Kriterium: Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen Beschreibung: Bewerber müssen ihre Eignung durch Nachweise belegen. Im Einzelnen sind vorzulegen: – Nachweis über eine Berufshaftpflichtversicherung mit Deckungssummen von mind. 5 Mio. € für Personenschäden sowie 5Mio € für sonstige Schäden – Angaben zum Umsatz – ggf. Eigenerklärungen zu Bewerbergemeinschaften, Unterauftragnehmern und Eignungsleihe Für eine genaue Beschreibung und Mindestanforderungen zu den Nachweisen, siehe Eignungskriterienkatalog. Liegen die Nachweise nicht vor, führt dies zum Ausschluss des Bewerbers. Kriterium: Durchschnittliche jährliche Belegschaft Beschreibung: Bewerber müssen ihre Eignung durch Nachweise belegen. Im Einzelnen sind vorzulegen: – Berufszulassung gemäß § 75 VgV (Objektplanung, TGA, Tragwerk) – Angaben zur Anzahl der Mitarbeitenden (Führungskräfte, Beschäftigte, Mitarbeitende mit geforderter Berufszulassung) – Vertraulichkeitsbestätigung Für eine genaue Beschreibung und Mindestanforderungen zu den Nachweisen, siehe Eignungskriterienkatalog. Liegen die Nachweise nicht vor, führt dies zum Ausschluss des Bewerbers. Kriterium: Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen Beschreibung: Die Reihung der geeigneten Bewerber für die Angebotsphase erfolgt auf Grundlage qualitativer Kriterien (Referenzbewertung mit Punktesystem). Eine Gewichtung im Sinne der Zuschlagswertung erfolgt nicht. Siehe Unterlagen. Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen Gewichtung (Punkte, genau): 1 Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens: Mindestzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 3 Höchstzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 5 Das Verfahren wird in mehreren aufeinanderfolgenden Phasen durchgeführt. In jeder Phase können einige Teilnehmer ausgeschlossen werden 5.1.10. Zuschlagskriterien Kriterium: Art: Preis Bezeichnung: Preis Beschreibung: Preis Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau) Zuschlagskriterium — Zahl: 30,00 Kriterium: Art: Qualität Bezeichnung: Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog Beschreibung: Leistungswertung gemäß Kriterienkatalog Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau) Zuschlagskriterium — Zahl: 70,00 5.1.11.
Techniken:
Rahmenvereinbarung: Keine Rahmenvereinbarung Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: Kein dynamisches Beschaffungssystem Elektronische Auktion: nein 5.1.16.
Weitere Informationen:
Schlichtung und Nachprüfung Überprüfungsstelle: Vergabekammer Nordbayern bei der Regierung von Mittelfranken Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Stadt Nürnberg – Eigenbetrieb Franken-Stadion (FSN) Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Vergabekammer Nordbayern bei der Regierung von Mittelfranken 8.
© Europäische Union, https://ted.europa.eu
Kontaktdaten:
Offizielle Bezeichnung des Beschaffers:
Stadt Nürnberg – Eigenbetrieb Franken-Stadion (FSN)
Erfüllungsort:
NUTS-Code: DE254 Nürnberg Kreisfreie Stadt
90471 Nürnberg (Deutschland)
Link zu Auftragsunterlagen:
https://bieterzugang.deutsche-evergabe.de/evergabe.
Beschaffer E-Mail:
FSN@stadt.nuernberg.de
Beschaffer Rechtsform:
Von einer regionalen Gebietskörperschaft kontrolliertes
Beschaffer Tätigkeit:
Allgemeine öffentliche Verwaltung
Bedingungen für die Auftragsvergabe:
Bedingungen für die Einreichung: Elektronische Einreichung: Erforderlich Adresse für die Einreichung: https://bieterzugang.deutsche-evergabe.de/evergabe.bieter/api /supplier/external/deeplink/subproject/bf662340-3467-4efa-81fd-a2b32d562a71 Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch Elektronischer Katalog: Nicht zulässig Varianten: Nicht zulässig Die Bieter können mehrere Angebote einreichen: Nicht zulässig Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 16/06/2025 23:59:00 (UTC+ 2) Osteuropäische Zeit, Mitteleuropäische Sommerzeit Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können: Nach Ermessen des Käufers können alle fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden. Zusätzliche Informationen: Gemäß § 56 Abs. 2 VgV, § 51 Abs. 2 SektVO, § 16a Abs. 1 VOB/A- EU. Mögliche Hinweise des Auftraggebers in den Vergabeunterlagen sind zu beachten. Auftragsbedingungen: Die Auftragsausführung muss im Rahmen von Programmen für geschützte Beschäftigungsverhältnisse erfolgen: Nein Elektronische Rechnungsstellung: Erforderlich Aufträge werden elektronisch erteilt: ja Zahlungen werden elektronisch geleistet: ja 5.1.15.
Organisationen:
Offizielle Bezeichnung: Stadt Nürnberg – Eigenbetrieb Franken-Stadion (FSN) Registrierungsnummer: 24e46bf0-7fb1-4940-974c-be9a53e5d17e Abteilung: FSN Postanschrift: Max-Morlock-Platz 1 Stadt: Nürnberg 319241-2025 Page 6/8 Postleitzahl: 90471 Land, Gliederung (NUTS): Nürnberg, Kreisfreie Stadt (DE254) Land: Deutschland Kontaktperson: FSN E-Mail: FSN@stadt.nuernberg.de Telefon: +49 9112315096 Internetadresse: www.nuernberg.de Rollen dieser Organisation: Beschaffer Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt 8.1.
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Nordbayern bei der Regierung von Mittelfranken Registrierungsnummer: 855daf8c-fe9f-4b20-b84c-8e495602d628 Postanschrift: Promenade 27 Stadt: Ansbach Postleitzahl: 91522 Land, Gliederung (NUTS): Ansbach, Kreisfreie Stadt (DE251) Land: Deutschland E-Mail: vergabekammer.nordbayern@reg-mfr.bayern.de Telefon: +49 98153-1277 Fax: +49 98153-1837 Internetadresse: https://www.regierung.mittelfranken.bayern.de/ Rollen dieser Organisation: Überprüfungsstelle Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt 8.1.
Los: